Je trouve ça un peu malsain d'avoir de l'intérêt pour cette affaire moi qui descend aussitôt que je le peux les conneries de télé-réalité qui s'intéressent à la vie intime des autres... Mais là j'avoues que je suis perturbée par l'affaire de Guy Cloutier... Est-ce bien de Nathalie Simard qu'on parle? Si c'est elle et que les accusations sont vraies, il lui a fallu beaucoup de courage pour faire toutes ces démarches. Je me demande si d'autres médias que le journal de Montréal vont suivre le procès...

À mon avis ça doit être Nathalie Simard... et je pense comme toi, ça dû prendre du courage en masse pour finalement porter plainte contre lui! Mais si c'est vraiment vrai ce qu'elle dit... c'est un vrai salaud! Désolé l'expression! Mais c'est plus fort que moi. Il a beau être un homme dans le showbiz connu, mais ça n'excuse rien! J'espère qu'il va payer s'il est coupable et que sa peine sera juste. En tout cas, tout ce que je peux dire c'est que j'aimerais pas être à la palce de ses filles.... Nathalie Simard a le même âge qu'elles!!!

C'est pratiquement certain que c'est Nathalie Simard, même si un avis de huit-clos a été décrété sur l'affaire, les faits qui ont été avancés pointent directement vers elle...
Le pire, c'est que plusieurs (lire journaux depuis quelques jours) commencent à parler qu'il y aurait plusieurs victimes ... assez facilement le nom de René est dans l'air. Très sincérement, je suis d'accord avec vous que c'est dégueulasse comme histoire. Je souhaite aussi qu'il paie pour les actes qu'il a posé. Il faut un courage vraiment immense pour sortir cette histoire-là après si longtemps ... le pire la dedans, c'est qu'il a fallu qu'elle vive toutes ces années avec son secret ... ca doit être troublant et tu restes assurément marquée à vie !
C'est une histoire à suivre et qui sera surement très très médiatisé !

CrAzYTaZ

Effectivement l'ayant vécue, je sais que ca prend un immence courage, et c 'est pire quand ta propre famille te trouve conne de faire ca apres 25 ans et que tu passe noel seule depuis ce temps. Et qu en plus , ma famille ont pas meilleurs preuves que, mon oncle le pédo leur a avouer. Il avait peur d'aller en dedans.J'arrive directement d'une famille de fou et de désiquilibrée,et je me retrouve seule, avec deux ados, sous le seuil de la pauvreté, alors, mes ados subissent les conséquances.
Indirectement, mais quand meme.......
La seule preuve que j'avais, était les aveux de mon oncle pédo a deux de mes freres, et ils n'ont jamais voulu venir témoigner.
J'ai encore une vie d'enfer apres 45 ans.
Mon abuseur est jacques rousseau de montreal dans l'est et je suis johanne rousseau de lanaudiere et qu on arretent de se mettre la tete dans le sable comme société.
J'ai coutée a la société des milliers de $$$ en thérapie, en médicament pour dépressions, et mes enfants vont surements couter eux aussi des frais parce_que is pauvre et prise dans ce cercle.
Violer un enfant, c'est lui voler sa vie du meme coup.
Joyeux noel, moi je le passe seule 22-12-04

Je veux seulement être certaine que je suis pas dans le champ...
Guy Cloutier a-t-il plaidé coupable ou non-coupable???
Merci!!!

Finalement, oui! Très troublant comme histoire !

sur quelle planette tu vie?

Mais regardez les dates de publication...la question est venu avant la comparution!

COUPABLE

COUPABLE.

Lorsque j'entendais parler d'une seule victime qu'il avait violé pendant des années,je trouvais ca dégeulasse mais encore plus depuis qu'une deuxième victime est entrée en ligne de compte.À savoir,pourrait-il avoir fait d'autres victimes?Ou même fait des avances à quelques-unes de ses protégées qui ont quittées la compagnie?Je pense que cela est possible et ses "supposés" remords tout d'un coup apparus lors du procès,ils pourraient bien se les mettre là où je pense.Et dire que lors du procès,on dirait qu'ils essayent de l'épargner.Je trouve ça vraiment déplorable.Et bravo aux victimes d'avoir eu le courage de le dénoncer même si cela a du être très difficile émotivement.

Je pense que le 2e personne est Martine St-clair

moi aussi

ta vraiment rien d'autre a faire... Va te louer le film de bambi attend quil soit de dos la petite queu dans les air est branle toi un bon cou! Imbécile..

HHHHH

Bon Maintenant, je vais dire ce que je pense de tout cela a propos de Nathalie Simard, la premiere victime, il n'ont pas voulu dire si la seconde victime c'était une homme ou une femme parce ce qu'on aurait identifier automatiquement Nathalie alors selon moi c'est un gars alors a toi de faire aller tes ménèges et de déduire qui sait! Avec cette personne la il y a eu seulement masturbation et fellation alors devine cé qui! Ben oui cé ca! Puis aussije voulais dire que peut-être elle s'est fait abuser pis lui aussi , mais qui est victime de qui qui a abuseé de qui, elle a eu de l'argent, elle en était amoureuse, mais elle n'avait pas de talent voila! On ne sait pas tout sur elle mais on serait peut-etre ben surpris de savoir comment elle est, puis pourquoi avoir attendu aussi longtemps en quelque part elle avit beaucoup a gagner, toute cet argent, puis elle lui demande plus il ne veut plus et par la suite elle le coince. pour ma part c'est lui la victime dans tout cela!

salut a tous le monde et oui dans le mille NATHALIE ET PUIS SON PLUS JEUNE FRERE RÉGIS. SIMARD

Comment tu sais ça?

régis est plus jeune que René mais plus vieux que Nathalie voyons.

ta tu des preuves avant daffimer sinon tait toi

tu as raison por les deux victime que tu nomme N.S et R.S

tu as raison les victimes son N.S et R.S

Je ne peux pas croire qu'on se permette de dire se genre de chose. Peut importe l'argent qu'elle a eu ou si elle est tombée amoureuse de lui, il a commencé à la violer quand elle était une enfant (11 ans je crois) et il n'y a rien qui peut justifier ça. C'est peut-être vrai qu'elle avait à gagner, mais je ne vois pourquoi on l'en blamerait: Guy Cloutier a détruit son enfance et ça dut être difficile pour elle de s'en remettre et de faire sa vie. En ce qui me concerne je trouve inadmissible qu'on considère un pédophile comme une victime.

Il s'agit de GAROU !!!!!!!! Non, sans farce, j'ai lu que c'était Gabrielle DesTroismaisons

il ne s agit pas de Garou

Relaxe toé!!! :) Oui! Cloutier a été (entre autre) une victime dans ça...on pourrait dire qu'il a été un écoeurant aussi, un vicieux etc. Veux tu faire une sainte avec la victime??? elle a été profiteuse si c'est vrai ce qu'on raconte... Disons les vraies choses... elle a eu de l'argent pendant 10 ans...!!! c'est pas du profitage ça? mettons que ça dû faire un peu son affaire... pas d'être abusé mais d'avoir eu des $$$... ça veut pas dire qu'on comprend pas que son enfance et même sa vie ont été brisé... on le sait ça, et on le regrette pour elle... Mais elle a profité de Cloutier (si tout ça est vrai...) et ça faite son affaire pendant les années qu'elle a empoché l'argent... Un pédophyle peut être un super bon gars, être généreux, aider les autres, être bon père de famille avoir du talent etc. Guy Cloutier n'a pas perdu toutes les qualités qu'il a à cause de ça... mais il est vrai de dire qu'il a fait un crime et qu'il a sûrement briser une vie, et des vies... et ça, ce n'est pas réparable... mais il faut s'arrêter et comprendre... et ça semble très difficile pour un Québecois de comprendre!! il faut en revenir de ce cas là (je ne dit pas de minimiser ce que Cloutier a fait...) mais le fait de trouver ça écoeurant n'arrangera rien et ne fera rien évoluer... concentrons nous sur le fait que c'est une urgence de trouver des solutions au plus criss pour que ce genre d'évenement extrêmement regrétable et ne se répète pas. Aucun enfant ne doit subir d'agressions sexuelles, physiques ou mentales selon moi, et même des personnes plus agées non plus.

En ce bas monde, il y a toute sorte de bassesses (pour ça qu'il est bas le monde
)... plus ou moins pondérées par la "société" réactive que nous formons. Le saint des saints qui juge le saint qui condamne le citoyen qui condamne le délinquant qui condamne le voleur qui condamne le maitre-chanteur qui condamne le criminel qui condamne le pédophile qui condamne le terroriste qui condamne... On peut continuer longtemps comme ça (je dirai même tourner en rond longtemps comme ça).
Guy qui abuse d'elle et elle qui par la suite le fait chanter... tout un jeu de mot si ce n'était la gravité de la situation. Mais quelle gravité? Celle d'abuser ou de faire chanter ou tout bonnement les deux?
C'est quoi les règles en la matière qui font qu'une personne peut juger autrui tout en sachant qu'elle même n'est pas forcément une sainte?
Actuellement c'est Guy le salaud... Enlever lui son délit un instant, et de cette situation fictive, il ne reste que le chantage de "elle" sur la personne de Guy. Comme par enchantement, tout le monde va se mettre, à l'unisson, à décrire l'horreur qui s'abat sur Guy d'avoir subi ce chantage durant tant d'année... En quelques mots, l'abus disparu, le chantage fut l'élu.
Bref, faut croire que c'est le "différentiel" entre deux situations qui régit votre comportement, qui discimine le dégueulasse du non dégueulasse. Règles basiques ou règles humaines?
Si on en vient au jury composé de jurés, je vous laisse deviner le bien-fondé des décisions... Mais est-on capable de mieux ou faut-il accepter le fait qu'on est humain et que c'est la loi de la masse qui l'emporte sur l'individualité? La loi du plus fort, une loi de la nature si je ne m'abuse (oups, je devrais peser ce mot desfois que...)
À réflechir...

Et oui, il s'agit de Nathalie Simard et de Gabrielle destroismaisons

tu as le nom de la premiere victime mais pas le bon nom de la deuxieme victime

Voyons donc peu importe largent qu'elle a eu ca ne pourras jamais lui redonner ce qu'elle a perdue, est ce que tu sais que les victiomes de viol peuvent parfois attendre 5,10,20 ans ou plus avant d'avouer ce que leur est arrive par honte?. Et la en plus l'agresseur et qqun de connu, imagine ce qu'elle a du passer a travers des jugements sociaux indifferents et cruels comme le tien. Elle a eu largent et puis...? au derniere nouvelle la prostitution d'un enfant de 11ans est interdite au Quebec..enfin

Voyons donc peu importe largent qu'elle a eu ca ne pourras jamais lui redonner ce qu'elle a perdue, est ce que tu sais que les victiomes de viol peuvent parfois attendre 5,10,20 ans ou plus avant d'avouer ce que leur est arrive par honte?. Et la en plus l'agresseur et qqun de connu, imagine ce qu'elle a du passer a travers des jugements sociaux indifferents et cruels comme le tien. Elle a eu largent et puis...? au derniere nouvelle la prostitution d'un enfant de 11ans est interdite au Quebec..enfin

''Concentrons nous sur le fait que c'est une urgence de trouver des solutions au plus criss pour que ce genre d'évenement extrêmement regrétable et ne se répète pas. Aucun enfant ne doit subir d'agressions sexuelles, physiques ou mentales selon moi, et même des personnes plus agées non plus.''

Je cite Marco parce qu'il a dit ce que je pense depuis le tout début ... il y a eu des gestes extrêmement grave et Cloutier devra payer pour ses gestes. La victime a usé d'extortion et de chantage, qui ne l'aurait pas fait ... bon ok pas parfaitement clean mais bon !

Je redis donc ... revenons à l'essentiel ...

Ma copine a une niece de un an ... elle a des cousins et des cousines en bas âge. C'est là la préoccupation principale que nous devons avoir ... ses jeunes qui grandissent et qui ont droit à leur jeunnesse ... à jouer sans problèmes, à grandir en sécurité ... celle que nous nous devons de leur offrir ! Faites comme moi ... je pense aux enfants qui m'entourent ... aux enfants que je souhaite avoir ... et je ferai tout en mon possible pour qu'ils n'aient jamais leurs plaisirs enfantins envolés et leur vie détruite... C'est ce que je ne voudrais en aucun cas leur léguer.


CrAzYTaZ

Elle avait beaucoup a gagner c'est clair!!! 1 million de d'$$$$$!

pour repondre a prozac...c est que tu es un ou une imbecile de la premiere espece ...le sait tu?...ptite remarque comme ca ...fait attention quand tu ouvre ta grande gueule de sale comme ca dans les forum ...tu sait jamais qui qui se trouve la dessus ...jfait juste te dire que avec des commentaire comme les tients....c est comme ca qu ont est entourer de pedo pis de trou...de...c... dans ton genre...quand tu dit ton opinion...cherche a savoir si ce que tu dit est vrai..alors...ptit conseil.....moi jsuis au courant....pis toi TEST DANS LE CHAMP!!!!!

d un ami proche!!!!!

De où tu as entendu MArtine St-Clair?!? Parce que j,essaie de savoir qui dit vrai! Y'a comme 10 noms qui circulent... je veux savoir qui dit vrai!

 Y'a comme 10 noms qui circulent... je veux savoir qui dit vrai! Et de où  avez-vous entendu Gabrielle Destroismaisons?!?!?! PArce là y'a pas mal de noms qui sortent comme ça... 

gabrielle des3maison était au procès

Oui, mais ça ne veut rien dire.... si ça lui tentait d'aller voir ça elle?!! Es-tu allé au procès toi? Parce que s'il y avait une personne qui a assisté au procès, on pourrait avoir des confirmation des noms des victimes!

Moi jy etait et c elle

OK! merci c'est ce que je voulais savoir si tu y étais toi!

Pour ce que vous disez comme quoi monsieur serait la victime dans cette affaire,vous n'avez vraiment pas de conscience.La fille n'avait que 12 ans au début,à cet âge,on n'en sait pas tant sur le sexe.Il a du la mettre en confiance et après elle se laissait faire car le monsieur était gentil mais comment elle aurait pu profiter de cela.Vous avez pas pensé au fait qu'elle le laissait peut-être faire parce qu'il la faisait chanter à propos de la carrière de son frère,jveut dire quand on est attaché à notre famille,c'est encore plus dur que si c'était pour nous-même.Elle ne voulait sûrement pas créer de tort à son frère et à son âge,le caractère est moins fort.Et durant toute sa vie(le nom qui circule est Nathalie Simard)elle a eu des déboires dans ses relations amoureuses et a eu beaucoup de misère,signe que cela l'a beaucoup perturbée.

Pour ce qui est de l'autre victime,je pense que c'est peut-être son frère,René Simard,d'où le fait de ne pas dévoiler le sexe de la seconde victime.Mais qui sait,cela pourrait autant être une de ses autres protégés tel que Martine St-Clair ou Gabrielle Des-Trois-Maisons.

Pourquoi vouloir connaître les noms? Ça rend les choses plus dramatiques? Moins dramatiques? Ça satisfait un très bas instinct pour le scabreux?
Moi c'est vos motivations qui m'intriguent, bien plus que des noms de vedettes violées.

peux tu affirmer que nathalie simard étais présente a la cour la tu vu

oui Nathalie etait presente au proces

la deuxieme victime etait absent au proces

il y aura certainement d autre victime qui vivra verra

la deuxieme victime etait absent au proces

la deuxieme victime n etait pas au proces